|
|
|
| |
| Nous joindre | | L'OURS 12 Cité Malesherbes 75009 Paris | | Tél. 01 45 55 08 60 | | Pour être informé de nos activités (réunions, parutions, séminaires…), laissez nous un message électronique : | | e-mail : [email protected] |
|
| |
|
 |
| L'OFFICE UNIVERSITAIRE DE RECHERCHE SOCIALISTE |
| |
| l'OURS n°306, sommaire et article du mois
|
Sommaire de L�OURS n� 306 mars 2001
Notes de lecture
p. 2 Livres en bref
DM et JNS, a/s de WILLIAM GENIEYS, JEAN JOANA, ANDY SMITH, Professionnalisation et condition militaire : une comparaison France- Grande-Bretagne, C2SD septembre 2000 190 p
Les coups de c�ur de Pierre Ysmal (a/s de GILLES PERRAULT, Le gar�on aux yeux gris, Fayard 2001, 134 p, 79 F, 12,04 e et de YANNICK DEHEE, Mythologies politiques du cin�ma fran�ais 1960-2000, PUF, 2000, 306 p, 118 F, 17,99 E)
p. 3 Politique
La d�mocratie d�montr�e, par Nicolas Roussellier (a/s de PIERRE ROSANVALLON, La d�mocratie inachev�e. Histoire de la souverainet� du peuple en France, Gallimard, 2000, 440 p, 185 F, 28,20 e)
La revendication identitaire, par Alain Bergounioux (a/s de FRAN�OIS DUBET, Les in�galit�s multipli�es, �ditions de l�Aube, 2000, 70 p, 99 F, 15,09 e)
p. 6 Les choix d�un maire de banlieue, par Denis Lefebvre (BERNARD BRAGARD, Maire � tout faire, Courcouronnes, carnets de vie commune, Michel Lafon, 2001, 302 p, 119 F, 18,14 e)
Feu sur l�extr�me droite, par DL (a/s deMJS, Droite, extr�me droite, les amiti�s particuli�res, Paris, 2001 226 p)
p. 4 Soci�t�
La soci�t� fran�aise � l�aube du 21e si�cle, par Claude Dupont (a/s de CHARLES DEBBASCH ET JEAN-MARIE PONTIER, La soci�t� fran�aise, Armand Colin 2001 1076 p et ULRICH WICKERT, Du bonheur d��tre fran�ais, Kiron-�ditions du F�lin, 2001, 217 p, 99 F, 15,09 e)
L�exigence sociale de la s�curit� pour tous, par Jean-Michel Reynaud (a/s de BRUNO LE ROUX, La s�curit� pour tous. Une exigence de justice sociale, Balland, 2000, 216 p, 110 F, 16,77 e)
p. 5 Histoire
Guerre d�Alg�rie, le devoir d�histoire, par Gilles Morin (a/s de La guerre d�Alg�rie. Au miroir des d�colonisations fran�aises, Actes du colloque en l�honneur de C.-R. AGERON, 23-24 novembre 2000, Soci�t� fran�aise d�histoire d�outre-mer, 2000, 683 p, 190 F, 28,97 e)
A la recherche du militant perdu !, par Fran�ois Lavergne (a/s de Militantisme et militants, Coordonn� par JOSE GOTOVITCH ET ANNE MORELLI, Bruxelles, Couleur Savoir EVO, 2000, 231 p 130 F 19,82 e)
La longue marche du Parti communiste, par Pierre Ysmal (a/s de PIERRE DAIX, Tout mon temps, Fayard, 2001, 530 p, 150 F, 22,87 e ; Les Annales de la soci�t� des amis de Louis Aragon et Elsa Triolet, 2000, n�2, 306 p, 110 F, 16,77 e : Mich�le Mallet, 42 rue du Stade, 78120 Rambouillet ; STEPHANE COURTOIS ET MARC LAZAR, Histoire du Parti Communiste fran�ais, PUF, Th�mis, 2000, 480 p, 159 F, 24,24 e)
p. 7-8 Socialisme
Bonnier, un guesdiste � la Belle �poque, par Fr�d�ric C�p�de (a/s de Les souvenirs de Charles Bonnier, Un intellectuel socialiste europ�en � la Belle �poque, Pr�sent�s et annot�s par GILLES CANDAR, Pr�face de MADELEINE REBERIOUX, Presses universitaires du Septentrion, Villeneuve d�Asq, 2001, 278 p, 140 F, 21,34 e)
Quand le socialisme manque son heure, par R�mi Lefebvre (a/s de SERGE BERSTEIN, FREDERIC CEPEDE, GILLES MORIN, ANTOINE PROST (dir), Le Parti socialiste entre R�sistance et R�publique, Publications de la Sorbonne, 2000, 368 p, 230 F, 35,06 e)
p. 7 Roman
Du roman de guerre au roman de gare, par Guy Bordes (a/s de MAX GALLO, Les patriotes, 1- L�ombre et la nuit, Fayard novembre 2000 139 F 21,19 e, 2 La flamme ne s��teindra pas, Fayard, janvier 2001, 139 F, 21,19 e)
p. 7 CINEMA
" Le cercle " ou la vitalit� du cin�ma iranien, par Jean-Louis Coy (a/s de Le cercle de J. PANAHI, Iran, 2000, 1 h 30)
| | | | L'article du mois |  | QUAND LE SOCIALISME MANQUE SON HEURE
par Rémi Lefebvre
a/s de SERGE BERSTEIN, FREDERIC CEPEDE, GILLES MORIN, ANTOINE PROST (DIR) Le Parti socialiste entre Résistance et République
Publications de la Sorbonne, 2000, 368 p, 230 F, 35,06 e
Le Parti socialiste SFIO des années 1944-1948 méritait un éclairage historique spécifique. C’est désormais chose faite avec un ouvrage collectif riche et stimulant qui porte un regard neuf sur cette période décisive. |
| Les ann�es qui suivent la deuxi�me guerre mondiale sont traditionnellement analys�es comme la p�riode des " rendez-vous manqu�s " par la SFIO. Un moment o� pour les socialistes tous les espoirs sont permis, o� le " pays r�el " et l�opinion publique s�identifient pour la premi�re fois � l�id�e socialiste et la consacrent. Mais surtout une phase de transition que les socialistes ne parviennent pas � n�gocier et qui les renvoie � leur identit� partisane pass�e (ouvri�riste et r�volutionnaire, pour faire vite). Autrement dit, l��poque d�une mue rat�e pendant laquelle la continuit� l�emporte sur la rupture et l�option " travailliste " est rejet�e et qui condamne la SFIO � la place inconfortable qui est la sienne sous la Quatri�me R�publique.
Cet ouvrage offre un regard nouveau sur cette interpr�tation entr�e dans le sens commun historique. En diversifiant les points de vue, en variant les focales d�analyse et en veillant � toujours articuler le politique et le social, les 22 contributions rassembl�es ici cherchent � rendre intelligibles la trajectoire prise par le parti et les choix qui en sont au principe. Elle les inscrit pour ce faire dans un double jeu de contraintes qui balise alors le champ des possibles ouvert aux socialistes : celles de la configuration et du jeu politiques de l�apr�s-guerre et celles de la culture partisane socialiste. Dans la nouvelle donne de l�apr�s-guerre, c�est un Parti socialiste qui se cherche et dont le positionnement dans le syst�me politique est probl�matique qui est ainsi diss�qu� sous des aspects tr�s diff�rents. Au-del� du strict cadre chronologique consid�r� (1944-1948), le recueil d�gage ainsi des pistes d�analyse stimulantes sur la question de l�identit� partisane socialiste et son ajustement � des enjeux politiques nouveaux. C�est en effet de la mani�re dont le Parti se d�finit (identit� pour lui et pour les autres) qu�il s�agit de rendre compte. Si cette th�matique n�est pas v�ritablement formalis�e comme telle, elle traverse la plupart des communications et peut constituer une des clefs de lecture de l�ouvrage.
L�identit� organisationnelle : une r�novation limit�e
Se r�nover sans se renier, refonder l�identit� partisane sans l�effacer : tel est le d�fi auquel sont confront�s les socialistes � la Lib�ration. A son retour de d�portation, en ao�t 1945, L�on Blum mesure bien l�enjeu : " Il faut � la fois que nous donnions l�impression de la continuit� et l�impression du renouvellement ; il faut que nous montrions que nous sommes toujours le parti socialiste, le m�me parti socialiste et que nous sommes en m�me temps un parti socialiste renouvel�, rajeuni, transform�... ". Les socialistes se livrent ainsi � un travail symbolique et politique sur ce qu�ils sont et tentent de modifier leur image. Le climat id�ologique leur est particuli�rement favorable. On conna�t la formule, rest�e c�l�bre, du m�me L�on Blum en 1945 : le socialisme est " ma�tre de l�heure ". " Tout le monde, en France, est ou se dit socialiste ", d�clare Camus dans le m�me sens. Le socialisme, identifi� � l�esprit de la R�sistance, semble irriguer toute la soci�t�, comme le montre Daniel Lindenberg. La d�l�gitimation du capitalisme, accus� d�avoir men� � la guerre, est profonde. L�aspiration � une forte intervention de l�Etat et � des r�formes structurelles se fait jour dans des milieux sociaux tr�s divers. La France vient au socialisme et cette conversion, analys�e par Nicolas Rousselier, constitue une incontestable " victoire intellectuelle " pour les socialistes. Si l�id�e socialiste triomphe, il n�en va de m�me pour autant de l�organisation cens�e historiquement la porter. La SFIO ne parvient pas � capitaliser le climat " socialisant " de l��poque qui fait d�elle un p�le d�attraction potentiel des forces nouvelles.
Les dirigeants socialistes entreprennent une r�novation mais cette derni�re se r�v�le limit�e. L�heure est en 1944-1945 � la remise en cause. Le Parti souffre d�un d�ficit d�image. Il rend publique l��puration qu�il met en �uvre, exemplaire mais dont l�impact est mal g�r�, comme l��tablissent Gilles Morin et No�lline Castagnez-Ruggiu. Plus de la moiti� des membres de la CAP de 1939 sont exclus ou d�missionnent en 1944. L��puration des parlementaires et des �lus est plus difficile. Le pragmatisme �lectoral conduit � r�int�grer les militants dot�s d�une forte �ligibilit� (surtout � partir des municipales de 1947). La contribution du parti � la R�sistance est rendue peu lisible par la dispersion des socialistes dans les mouvements et r�seaux r�sistants. Par ailleurs, refusant de " jouer de ses morts ", le parti n�a pas mis en valeur, � l�instar de son rival communiste, le lourd tribut pay� � la guerre (1). Un livre d�or des martyrs socialistes est ainsi envisag� mais jamais r�alis�. Le renouvellement des �lites socialistes s�av�re limit�. La R�sistance a constitu� un facteur de promotion surtout interne. La plupart des nouveaux cadres sont des individus d�j� connus ou en ascension dans le Parti. Le vieillissement du parti s�accuse entre 1946 et 1948.
Les d�bats sur le nom et l�insigne du Parti constituent un excellent analyseur des contradictions pratiques dans lesquelles se d�bat alors la SFIO et de la pr�gnance des enjeux identitaires. Le label " SFIO ", associ� dans les esprits aux heures sombres de la Troisi�me R�publique et � la d�rive Paul-Fauriste, est d�mon�tis�. Il faut imposer l�image d�un parti neuf mais les socialistes n�y parviennent que de mani�re limit�e. Fr�d�ric C�p�de analyse minutieusement le processus qui conduit les socialistes � maintenir la marque " SFIO ". Le patriotisme de parti et la volont� de Paul Faure de r�cup�rer les " 4 lettres " y jouent un r�le important. De m�me, la tentative d�imposer un nouveau sigle et de remplacer les trois fl�ches, utilis�es depuis 1934, �choue. L�insigne (un bonnet phrygien), adopt� en novembre 1944 sans consultation de la base, n�est pas bien accueilli par les militants qui y voit un attribut radical. L�imagerie socialiste se renouvelle pourtant � cette p�riode. Jamais autant d�affiches n�ont �t� imprim�es que durant la p�riode 1944-1946 (2). Mais, apr�s la victoire de Guy Mollet en ao�t 1946 qui consacre le retour � l�orthodoxie, la propagande a rapidement moins pour objet de toucher de nouveaux segments de la population que de donner aux militants des gages de la permanence des valeurs socialistes. Les conditions d�un " repli sur soi " se mettent ainsi en place. L�armature doctrinale socialiste n�est au total que peu remani�e. La symbiose entre le socialisme et la France est �ph�m�re. En 1946, la SFIO n�est que la troisi�me force politique du pays derri�re le MRP et le PCF. Cette d�faite invalide le projet d�un socialisme r�nov� �largi aux limites de la France, " congruent � la nation " pour reprendre la belle formule de Nicolas Rousselier. Cette identit� collective ne saurait pourtant �tre con�ue comme homog�ne. Fran�ois Lafon la d�construit et invite dans cette perspective � consid�rer la SFIO comme un " parti-archipel " et un champs de force o� plusieurs d�finitions du socialisme (essentiellement f�d�rales) coexistent. Il analyse les logiques complexes �et non strictement " doctrinales "- qui conduisent � la d�faite de Daniel Mayer en 1946. Il note n�anmoins qu�elles ont pour d�nominateur commun un refus vivace de la culture de gouvernement.
Une identit� de parti de gouvernement mal assum�e
C�est ainsi un peu malgr� elle que la SFIO devient � cette p�riode un " parti de gouvernement " occupant des responsabilit�s de premier plan. Alors qu�elle s�inscrit toujours dans un au-del� de la soci�t� capitaliste, la configuration politique la contraint � en g�rer loyalement les int�r�ts. C�est dire si les contraintes de l�action gouvernementale mettent souvent en porte-�-faux les ministres socialistes (3). Plusieurs textes analysent cette mutation, plus subie qu�assum�e, et le concours des socialistes � l�oeuvre l�gislative de la R�publique. S�ils prennent toute leur place dans le d�veloppement de l�intervention �tatique, les socialistes se r�v�lent peu actifs sur le terrain de la r�forme de l�Etat, sans doute parce qu�ils cherchent � m�nager une client�le �lectorale (les fonctionnaires) dont le poids est croissant. Le r�le des socialistes dans la r�organisation de l��conomie est parfois d�cisif (dans les nationalisations par exemple) mais ils ne parviennent pas � mettre en place un grand minist�re de l�Economie nationale et � contrer le reflux de l��conomie dirig�e � partir de 1947. Ils occupent trop peu le terrain de la r�flexion sur ce plan laissant le champ libre aux lib�raux. Dans le domaine de l�agriculture, les socialistes ne remettent pas en cause la domination des syndicats traditionnels. Sur le plan international enfin, apr�s la br�ve promotion en 1947 d�une " Troisi�me Force internationale ", inscrite par Bruce-D. Graham dans la vieille tradition pacifiste fran�aise, les socialistes se rallient � l�Atlantisme. Les responsabilit�s minist�rielles d�stabilisent l�identit� socialiste et la brouillent encore un peu plus. Les socialistes sont �cartel�s entre une int�gration dans le syst�me politique qui conduit � dissoudre leur singularit� et une ext�riorit� conforme � son id�al partisan. C�est que la SFIO affirme toujours principiellement sa vocation � d�fendre les int�r�ts de la classe ouvri�re.
La persistance du r�f�rent identitaire ouvrier
La SFIO n�a pas renonc� au titre de parti ouvrier. La conception classiste et ouvri�riste du politique qu�elle d�fend l�emp�che ainsi de prendre toute la mesure de la progression des " classes moyennes " qu�elle peine � int�grer � sa rh�torique. De mani�re significative, le terme n�est employ� qu�une fois par Blum dans A l��chelle humaine, et encore de mani�re n�gative, comme le note Sylvie Guillaume. L�autonomie de ce groupe social est r�cus�e. Le terme est utilis� par les ministres socialistes mais apr�s les r�f�rences marxistes d�usage. La repr�sentativit� ouvri�re du parti ne progresse pourtant pas. Les liens avec le monde ouvrier tendent m�me � se distendre, Gilles Morin �voquant la crise du mod�le " socialiste-syndicaliste-coop�rateur ". Le m�me auteur �met l�hypoth�se que les r�seaux municipaux constituent les principaux supports sociaux du rayonnement socialiste(4).
Les relations avec le Parti communiste �clairent l�enjeu central que constitue pour les socialistes la fid�lit� � la classe ouvri�re. La SFIO entend disputer au PC le titre de premier parti ouvrier m�me si, de fait, elle s�en r�v�le incapable. Ce dernier constitue ainsi un groupe de r�f�rence essentiel � partir duquel la SFIO se d�finit, fut-ce n�gativement. Pour partie, les communistes assignent aux socialistes leur identit� dans le champ politique (les diverses communications de la troisi�me partie de l�ouvrage le d�montrent de mani�re convergente). Le PC nie d�abord le fait socialiste, tente de l�absorber � partir de 1944 avant de le condamner � partir de 1947 comme l��tudie Philippe Buton. Entre 1944 et 1948, la SFIO se fait le chantre de l�unit� organique, r�ve de " faire Tours � l�envers " avant d�incarner un anticommunisme de combat. Apr�s avoir soutenu les gr�ves � partir de 1945, elle s�oppose aux gr�ves insurrectionnelles de 1947 et 1948 au nom de la d�fense de la R�publique et devient ce faisant " le parti de la r�pression ouvri�re ". Si elle voit s��chapper la CGT, ses relations avec FO demeurent officiellement l�ches (Denis Lefebvre).
Au final, il ne fait gu�re de doute que cette somme fera r�f�rence (on n�a fait ici qu�effleurer sa richesse). Pour autant, elle n��vite pas toujours les pi�ges de l�illusion r�trospective. Dans la pr�sentation de l�ouvrage, Serge Berstein et Antoine Prost �crivent : " En 1948, tout para�t jou�. Le Parti socialiste a rat� le coche d�une possible modernisation de son identit� au profit d�un repli sur les valeurs de son pass� (�) Ainsi se noue une crise profonde du Parti socialiste fran�ais qui va mettre pr�s d�un quart de si�cle � se relever de cette contradiction, cependant que r�novation et modernisation s��laborent en dehors de lui et souvent contre lui ". S�il faut admettre que la s�quence 1944-1948 est d�cisive pour l�avenir de la SFIO et que les orientations qu�elle prend alors sont lourdes de cons�quences, on ne saurait interpr�ter son �volution post�rieure (le d�clin des ann�es 1950 et 1960) qu�� l�aune des choix inauguraux de l�apr�s-guerre. Le terme de " modernisation ", dont l�usage est r�current dans l�ouvrage pour d�crire l�incapacit� du Parti � se r�former, n�est pas sans ambigu�t�s. Dans une perspective �volutionniste et volontiers normative, il �rige en n�cessit� historique une mutation qui ne devrait �tre per�ue par l�analyse que comme un possible parmi d�autres. Le prisme historique de l�impossible adaptation du socialisme fran�ais (l�aggiornamento tardif, l�irr�ductible exceptionnalit�...) tend encore � s�imposer comme une grille de lecture par trop exclusive dans l�historiographie du socialisme.
R�mi Lefebvre
1 Il convient de noter n�anmoins que la f�d�ration du Nord fait exception, sacralisant le sacrifice de la R�sistance, � travers notamment la figure de Jean Lebas.
2 Il faut souligner la remarquable iconographie, surtout compos�e d�affiches socialistes, qui accompagne les textes.
3 On aurait aim� qu�une contribution ethnographique �claire de mani�re pr�cise cette acculturation aux r�gles du jeu gouvernemental et les relations entre les ministres et le Parti.
4 Le nombre de maires (plus de 4000 en 1947) a �t� multipli� par trois par rapport � 1935. On se permet de renvoyer sur ce point � notre th�se qui d�fend une analyse tr�s proche (R�mi Lefebvre, Le socialisme saisi par l�institution municipale (des ann�es 1880 aux ann�es 1980). Jeux d��chelles, th�se de science politique, Lille 2, 2001).
|
|
|
| |
|
|
© L'OURS - 12 cit� Malesherbes 75009 Paris
|
|