ACTUALITE
L'OURS
PUBLICATIONS
DEBATS DE L'OURS
LIVRES DIFFUSÉS
SEMINAIRE OURS
ARCHIVES BIBLIOTHEQUE
TEXTES, IMAGES, DOCUMENTS
L'OURS Signale (colloque,
LIENS UTILES
NOUS ECRIRE
 
Nous joindre
L'OURS 12 Cité Malesherbes 75009 Paris
Tél. 01 45 55 08 60
Pour être informé de nos activités (réunions, parutions, séminaires…), laissez nous un message électronique :
e-mail : [email protected]
 
L'OFFICE UNIVERSITAIRE DE RECHERCHE SOCIALISTE
 
Gilles Candar / lire l'Armée nouvelle en 2011
Relire L�Arm�e nouvelle en 2011
Par Gilles Candar

Article paru dans L�OURS 408, mai 2011

Relire L�Arm�e nouvelle en 2011� ou un peu plus tard, car le livre n�est pas disponible actuellement. Cette lacune s�appr�te � �tre combl�e puisque Jean-Jacques Becker travaille � une �dition critique dans le cadre des �uvres de Jean Jaur�s (Fayard). Les pr�c�dentes �ditions sont toutes �puis�es. Mais ce texte nous parle-t-il encore ?

L��dition originale, dat�e du 14 novembre 1910, est aussi rare que curieuse. L�Arm�e nouvelle se pr�sente alors comme les consid�rants d�une proposition de loi parlementaire et le texte est publi� par le Journal officiel. Le livre est ensuite �dit� en avril 1911 par Rouff, le populaire �diteur de l�Histoire socialiste de la France contemporaine. Nous ne savons pas grand-chose de son succ�s �ventuel, sauf que le livre est �puis� ou indisponible au d�but de la Guerre.

Les r��ditions et leur contexte
La direction du Parti socialiste d�cide alors de le r��diter par les soins de la Biblioth�que de L�Humanit�. C�est sans doute l��dition que l�on rencontre le plus souvent dans les biblioth�ques de vieux militants. Max Bonnafous en fait ensuite le tome IV des �uvres de Jean Jaur�s (Rieder, 1932). Le texte ne varie pas, et pourtant� La logique de l��dition de 1915 est celle de la d�fense nationale, de ce qu�il aurait fallu faire avant-guerre. Une courte pr�face de Lucien L�vy-Bruhl le dit sans ambages : Jaur�s avait pr�vu � le caract�re de l�attaque formidable qui nous mena�ait �. Il s�agit aujourd�hui de � r�sister et de vaincre �. L��dition de 1932 intervient au contraire � l�apog�e de la sensibilit� pacifiste du socialisme fran�ais, � l�heure des conf�rences de Gen�ve et Lausanne sur le d�sarmement et la fin des r�parations, au terme de la pr�sence de Briand au Quai d�Orsay�

Contradictions ? De fait, le livre dispara�t ensuite pour un temps assez long, m�me si les volumes de l��dition Bonnafous continuent longtemps � occuper les bo�tes de livres d�occasion sur le boulevard Saint-Michel ou les quais de la Seine� Jaur�s n�est certainement pas un h�ros de Mai 68 ! Et pourtant, un an apr�s les �v�nements, la collection 10/18, en vogue � l�extr�me gauche, donne une �dition partielle, mais importante, de L�Arm�e nouvelle, longuement pr�fac�e par une sympathisante du mouvement qui vient de se faire exclure du PCF : Madeleine Reb�rioux. Quelques ann�es plus tard, le m�me PCF, encore au faite de sa puissance, apr�s ses victoires aux �lections municipales de 1977, d�veloppe sa recherche d�un � socialisme aux couleurs de la France � en publiant une �dition int�grale du ma�tre livre de Jaur�s avec une pr�face bienveillante, mais rigoureusement orthodoxe, d�un de ses dirigeants, Louis Baillot, d�put� de Paris, responsable des questions de d�fense. Le livre est pr�sent, il est souvent cit� et il circule. Il est discut� dans divers colloques : Jaur�s et la paix (Montreuil, d�cembre 1984), Jaur�s et la d�fense nationale (Paris, octobre 1991), dont les actes sont publi�s par la Soci�t� d��tudes jaur�siennes. Il n�est gu�re �tonnant de le retrouver en 1992 dans la prestigieuse collection des Acteurs de l�Histoire publi�e par l�Imprimerie nationale. C�est une belle �dition, broch�e ou reli�e, mais toujours �l�gante et soign�e, qui b�n�ficie d�une introduction par Jean-No�l Jeanneney, historien, mais alors aussi personnalit� en vue de la gauche gouvernementale (secr�taire d��tat dans les gouvernements Cresson et B�r�govoy apr�s avoir dirig� Radio France).

Un livre inscrit dans son temps
Une constante : ce livre �tonne, d�range souvent. M�me Madeleine Reb�rioux entend montrer en 1969 qu�elle publie bien � l�essentiel �, �cartant seulement des passages marqu�s par � de tr�s longues citations � ou � des probl�mes historiques et techniques �� Lorsqu�Henri Nogu�res, charg� du volume dans le projet d��dition des �uvres chez Privat, regrette son � d�sordre bien r�el �, l�absence de � d�marche logique � et de � plan rigoureux �, elle explique ce � plan bien d�sordonn� � par le fait que le livre est �crit � chaud, que l�on voit fonctionner une pens�e1� Jean-No�l Jeanneney, plus civil, note n�anmoins le risque d�un � regard attendri � devant � des d�su�tudes couleur s�pia �� Ce qui a le plus vieilli est peut-�tre l�objet direct du livre. Nous ne pouvons plus accorder la m�me importance aux discussions sur la mise � disposition de fusils chez les r�servistes des d�partements de l�Est. Jaur�s insiste assez sur la n�cessit� de refuser la paresse d�esprit, de ne pas r�p�ter les recettes napol�oniennes ou de la guerre de 1870 pour que nous soyons � l�aise avec cette distance n�cessaire. D�autant que les principes semblent solides : ne pas laisser les questions strat�giques ou militaires aux seuls sp�cialistes, le choix d�une formation sup�rieure int�gr�e au monde de la recherche et des �tudes, l�importance donn�e aux questions du droit et de la participation lucide du pays � la politique �trang�re et de d�fense, donc le contenu d�une d�mocratie vraiment exigeante et �clair�e sont pos�s avec force. Ce qu�en disait Jean-No�l Jeanneney voici vingt ans semble encore plus vrai aujourd�hui apr�s les fiascos occidentaux et les errements r�cents de la diplomatie fran�aise, et pourrait du reste s�appliquer � d�autres secteurs de la vie sociale.

Pendant dix ans, Jaur�s avait travaill� � l�Histoire socialiste de la France contemporaine. L�Arm�e nouvelle poursuit sa r�flexion. Bien loin de se r�duire aux questions militaires, comme le soulignait Madeleine Reb�rioux dans sa pr�face, le livre constitue une mise au point sur l�histoire nationale, l�id�e de patrie et d�internationalisme, le mouvement social et l��tat, la lutte des classes et leur coop�ration, le combat politique et la fraternit� humaine, le sens de la vie. Il est assur�ment long, avec de nombreuses digressions. Davantage que la plupart des autres textes de Jaur�s, il �chappe aussi aux circonstances, aux consid�rations qui p�sent sur un discours parlementaire ou de congr�s, un article de journal. Le livre permet de saisir la pens�e et les r�flexions du Jaur�s de la maturit�, chef de parti et quinquag�naire. C�est lui-m�me qui a remarqu�, quelques semaines avant de l��crire, � que l�on n�enseigne pas vraiment ce que l�on sait ou ce que l�on croit savoir : on n�enseigne et on ne peut enseigner que ce que l�on est �2. Il n�est pas s�r que la digression soit pleinement voulue, ma�tris�e par Jaur�s. Mais il est certain que ce livre lui permet d�exposer sa pens�e, de d�velopper sans trop de pr�cautions ses analyses. Il ne serait pas sans int�r�t de relever toutes les allusions, les sources qui alimentent le texte, des d�bats sur les retraites ouvri�res aux campagnes du progressisme am�ricain en passant par les �vocations de Jeanne d�Arc ou de Turenne. En tout cas, Jaur�s ne se refuse rien, parle de tout et se montre tel qu�il est : un homme en mouvement anim� par une esp�rance religieuse, une � arri�re-pens�e � comme il l��crit pr�cis�ment dans ce livre, soucieux de constituer une humanit�, qui n�existe � point encore �, ou � � peine �.

Un livre d�rangeant,
� droite et � gauche

Jaur�s ne rencontre pas pleinement le succ�s. Son livre est-il vraiment lu, discut�, compris ? � droite, il effraie par les bouleversements sociaux et institutionnels pr�conis�s, par sa mise en cause des habitudes de pens�e et d�organisation. � gauche, il d�range. Sa conception de l��tat, comme lieu o� s�exprime � le rapport de forces entre les classes � d�plait aux marxistes. Ce sera pire avec les militants form�s par la lecture de L��tat et la R�volution. Sa d�fense de l��volution r�volutionnaire peut sembler trop subtile, pas assez facile � expliquer et � appliquer. Son patriotisme, son spiritualisme, son exigence d�une formation physique et militaire g�n�ralis�e ne peuvent pas convenir aux militants les plus r�volutionnaires, mais pas non plus � tous les h�ritiers de l�individualisme lib�ral, aux h�ritiers de Benjamin Constant. Il est aux antipodes de notre modernit� ennemie des contraintes. Surtout, Jaur�s ne parvient pas � embrayer vraiment et � provoquer de vrais d�bats sur ses analyses. Stendhal est cit� par Jaur�s d�s les premi�res pages de son livre. Comme lui, sans doute, il devra attendre de longues d�cennies, non pour �tre c�l�bre et reconnu, mais pour �tre lu et int�gr� au mouvement de la pens�e.
� la veille de 2012, le moment est peut-�tre venu. n

Gilles Candar
(1) Colloque de Montreuil, Jean Jaur�s, Bulletin de la SEJ n� 99, octobre-d�cembre 1985, p. 31 et 37.
(2) Le 21 janvier 1910, discours dit � Pour la La�que � fr�quemment r��dit�.
 

 
© L'OURS - 12 cit� Malesherbes 75009 Paris