ACTUALITE
L'OURS
PUBLICATIONS
DEBATS DE L'OURS
LIVRES DIFFUSÉS
SEMINAIRE OURS
ARCHIVES BIBLIOTHEQUE
TEXTES, IMAGES, DOCUMENTS
L'OURS Signale (colloque,
LIENS UTILES
NOUS ECRIRE
 
Nous joindre
L'OURS 12 Cité Malesherbes 75009 Paris
Tél. 01 45 55 08 60
Pour être informé de nos activités (réunions, parutions, séminaires…), laissez nous un message électronique :
e-mail : [email protected]
 
L'OFFICE UNIVERSITAIRE DE RECHERCHE SOCIALISTE
 
Bluteau/Lefebvre L'OURS n°392 novembre 2009
69, ann�e h�ro�que ?
par Philippe Bluteau

� propos du livre de Denis Lefebvre, 1969 et la r�novation socialiste, M�moire(s) du socialisme, 2009, 124 p, 11 �

En mobilisant de nombreux documents d��poque et des archives in�dites, le secr�taire g�n�ral de l�OURS et auteur, l�an dernier, avec Alain Bergounioux, du best-seller Le Socialisme pour les nuls, entreprend de nous conter le d�roulement des six premiers mois de cette ann�e charni�re dans l�histoire du socialisme : 1969.


En principe, aucune contestation de paternit� n�aurait d� surgir : le Parti socialiste est n� au congr�s d�Alfortville, en mai 1969. Il succ�de alors � la SFIO et accueille plusieurs clubs, socialistes, jusque-l� demeur�s en dehors de la � vieille maison �. Pourtant, demandez � quelle date fut cr�� le Parti socialiste dans sa forme actuelle � et l�exp�rience peut �tre tent�e dans n�importe quelle section du PS � la r�ponse quasi-unanime fusera : en 1971, � Epinay. Et l�appendice de la r�ponse ne tardera pas : � par Fran�ois Mitterrand �. Voici la solidit� du mythe auquel s�attaque Denis Lefebvre dans son dernier essai intitul� 1969 et la r�novation socialiste.

Un accouchement dans la douleur
En d�formant Gainsbourg, on pourrait voir, dans cette ann�e 69 des socialistes, une ann�e h�ro�que. Denis Lefebvre nous montre combien l�accouchement de ce nouveau Parti socialiste fut difficile, combien de fois il faillit, pour un mot, un soup�on, une revendication excessive, �chouer. Mais comment il naquit finalement, par l�effort de tous et non d�un seul, par la voie naturelle aux socialistes � la discussion � et non pas par c�sarienne.

Le r�cit de l�historien fait revivre des questions et des enseignements qui r�sonnent dans nos d�bats actuels.

Combien il est difficile de s�unir ! La perspective des primaires de 2012 et celle des conseillers territoriaux �lus � un tour en 2014 verront peut-�tre la nouvelle g�n�ration de dirigeants de gauche �tre confront�e aux m�me enjeux que leurs a�n�s de 1969 : rassembler un espoir commun, certes, mais o� ? Dans quelle maison ? � quel rythme ? En-dessous, avec, ou au-dessus des partis ? Certains prendront-ils, tel Guy Mollet en d�cembre 1968, la d�cision de laisser leur place, pour que les nouvelles structures s�incarnent dans des visages nouveaux ? Et cette abn�gation fut-elle d�ailleurs si d�cisive � l��poque ? L�essai de Denis Lefebvre ne soul�ve bien s�r pas express�ment ces questions, mais il donne � voir le travail de titans que fut, envers et contre toutes les rancoeurs et les suspicions, l�unification des socialistes� avant l�arriv�e de Fran�ois Mitterrand en son sein, deux ans plus tard.
Combien il est dangereux de c�der � la tentation centriste ! La catastrophique �lection pr�sidentielle de mai 1969 tient une place n�cessairement importante dans ce r�cit. Les socialistes y sont repr�sent�s alors par Gaston Defferre, incarnant la strat�gie de l�ouverture au centre, contest�e au sein du parti, hier comme aujourd�hui. Le score de ce candidat, 5,07 %, quatre fois moins que le candidat communiste, sonne, � l��vidence, comme l��chec d�une telle strat�gie qui conna�t, pourtant, � la faveur d�un inqui�tant ent�tement, de nos jours, un regain d�int�r�t. L�affiche pr�sidentielle que l�auteur ins�re dans son ouvrage interpelle : nulle part, le mot socialiste n�y figure ; nulle part, non plus, le mot � parti �. Tout rapprochement avec des campagnes r�centes serait, bien entendu, malveillant�

Les socialistes et la Ve R�publique
Combien, enfin, �taient intransigeants les socialistes de l��poque, non seulement avec le r�gime capitaliste, mais aussi avec le r�gime politique de la Ve R�publique ! Denis Lefebvre nous rappelle dans quel bain id�ologique ces militants et ces responsables agissaient. Un bain bouillant d�une radicalit� bien plus franche que celle dont les signataires actuels de motion arrosent leurs textes. Il s�agissait alors de � vaincre la division ouvri�re � (Guy Mollet). Quant � l��lection pr�sidentielle, ce rendez-vous historiquement gaullien et essentiellement gaulliste, les socialistes font toujours face au probl�me que soulevait Guy Mollet, cherchant celui ou celle � de chez nous qui pourrait accepter d��tre candidat � une fonction qu�il devra ramener � z�ro, ou en tout cas � peu de choses �.

Le lecteur sourira, �videmment, en relevant les similitudes dans les comportements et attitudes rencontr�s en 1969 et 2009. M�me tentation centriste, m�mes accusations de tricherie lorsque le r�sultat final d�pla�t, m�me gu�rilla par m�dias interpos�s.
Mais surtout le lecteur �coutera cette � autre petite musique � que Denis Lefebvre nous propose. Son morceau est une symphonie aux acteurs multiples mais soucieux de leur convergence. Il diff�re du concerto en homme majeur que joue et rejoue, depuis bient�t quarante ans, la m�moire officielle collective, rue de Solf�rino. Son essai a d�j� suscit� la critique d�un ancien compagnon de route de Fran�ois Mitterrand, Louis Mexandeau, dans le dernier num�ro de la revue des �lus socialistes et r�publicains, Communes de France. Tant mieux. Ce livre fait d�bat ; c�est bien la preuve qu�il est utile.
Philippe Bluteau

Article paru dans L�OURS n�392, novembre 2009, p. 6
 

 
© L'OURS - 12 cit� Malesherbes 75009 Paris