|
|
|
| |
| Nous joindre | | L'OURS 12 Cité Malesherbes 75009 Paris | | Tél. 01 45 55 08 60 | | Pour être informé de nos activités (réunions, parutions, séminaires…), laissez nous un message électronique : | | e-mail : [email protected] |
|
| |
|
 |
| L'OFFICE UNIVERSITAIRE DE RECHERCHE SOCIALISTE |
| |
| Jean Jaurès, 1913
|
Jean Jaur�s, la proportionnelle et l�imp�t sur le revenu , 24 octobre 1913
Nous publions un extrait du discours - peu connu - prononc� par le grand tribun - " le citoyen Jaur�s " - lors de sa venue � Limoges � l�occasion du congr�s f�d�ral de la f�d�ration socialiste de la Haute-Vienne, le 24 octobre 1913. Il a �t� publi� quelques semianes plus tard dans une petite brochure � couverture rouge, de 8 par 12 cm, par les soins de la f�d�ration socialiste pour servir � sa propagande (1).
(1) Jean Jaur�s, Le parti socialiste et la politique g�n�rale, Discours prononc� par le citoyen Jaur�s � Limoges, le 24 octobre 1913, Limoges, Imprimerie Nouvelle, 1913, 56 p. (Cette brochure publie �galement un compte rendu du congr�s f�d�ral qui s�est tenu le lendemain du discours de Jaur�s, le 25 octobre 1913)
L�ABANDON DE LA REFORME ELECTORALE
(�) Ah ! Cette r�forme �lectorale, comme il s�est trouv� des r�publicains pour nous reprocher de l�avoir passionn�ment d�fendue !� Ils nous disaient que nous faisions le jeu de la r�action. Eh bien ! voulez-vous que je vous dise le fond de ma pens�e ? A l�exclusion d�une �lite d�hommes, comme Charles Benoist et quelques autres, le gros des mod�r�s et le gros des conservateurs, n�ont jamais voulu au fond r�aliser la r�forme �lectorale.
Ils voulaient en parler, ils voulaient qu�on en parl�t et, parce que les radicaux en majorit� la combattaient, ils croyaient jouer un bon tour � ceux-ci en la r�clamant. Mais au fond, ils n�en voulaient gu�re.
Je vois maintenant dans les journaux que nous socialistes, nous abandonnons la r�forme �lectorale ; or, il n�y a que nous qui ne l�avons jamais abandonn�e, vous m�entendez bien, il n�y a que nous parmi les proportionnalistes qui ne lui ayons pas �t� infid�les un seul jour.
Dans la crise minist�rielle, qui a suivi la chute du minist�re Briand, renvers� devant le S�nat sur la r�forme �lectorale, il y a eu un vote : nous avons demand�, pendant que le pr�sident de la R�publique appelait les candidats minist�riels, que la majorit� proportionnaliste d�clar�t qu�elle ne donnerait sa confiance qu�� un minist�re qui continuerait � soutenir la proportionnelle.
Ce jour-l�, c�est une partie des proportionnalistes radicaux augment�e de quelques proportionnalistes de droite qui fit d�faut : nous f�mes battus.
M. Poincar� vit par l� que la Chambre n�avait pas gard� � la proportionnelle une fid�lit� plus inflexible que la sienne ; aussi M. Barthou put para�tre devant la Chambre en renon�ant � la proportionnelle et en s�autorisant du vote que la majorit� venait r�cemment d��mettre.
Apr�s cette d�fection d�une partie des proportionnalistes radicaux, ce fut le tour de ceux de la droite et du centre.
Il y a avait eu une r�union des groupements proportionnalistes � l�h�tel du Mus�e social et l�engagement r�ciproque avait �t� pris formel, solennel, public, que si le minist�re nouveau, quel qu�il f�t et quel que f�t son programme, n�apportait pas la proportionnelle, on voterait contre lui.
Mais, M. Barthou arrivait avec l�aur�ole �lys�enne autour du front, il arrivait en promettant � la r�action la loi de trois ans, et comme la loi de trois ans ne pouvait pas attendre, comme la fronti�re �tait menac�e, comme il �tait urgent d�y envoyer pour la d�fendre deux classes de conscrits qui ne savent pas encore tenir le fusil, la droite dit : " Tout doit passer derri�re la Patrie : j�ai un gouvernement qui me pla�t, je serais bien folle de m�attarder � cette vieille RP " dont les deux lettres ne signifient plus maintenant que les deux initiales R. P. que vous connaissez. (applaudissements.)
Eh bien ! citoyens, je dis que les radicaux s�apercevront que c�est nous qui faisions acte de pr�voyance r�publicaine d�esprit organique r�publicain lorsque nous proposions, lorsque nous d�fendions la r�forme �lectorale, et peut-�tre ne sera-t-il pas trop tard pour eux maintenant, apr�s des ann�es de conservatisme ou d��quivoque, apr�s avoir habitu� une partie de leurs adh�rents � s�engager dans les voies de la r�action, apr�s en avoir log� une partie dans la forteresse r�actionnaire de la loi de trois ans, ne sera-t-il pas trop tard pour eux pour se d�gager et s�organiser ?
LE PARTI SOCIALISTE ET L�IMPOT SUR LE REVENU
En tous cas, je le r�p�te, qu�ils s�organisent, nous dirons tant mieux ; qu�ils essaient de r�veiller contre la r�action grandissante l�esprit de R�publique et d�action r�formatrice, non seulement nous dirons tant mieux, mais en toute ind�pendance, avec la force sup�rieure de notre id�al, nous seconderons ce mouvement de r�formes ; mais, encore une fois, en restant nous-m�mes dans la pl�nitude de notre pens�e, de notre action propre, de notre autonomie, et en n�acceptant de responsabilit�s que celles qui sont les n�tres. (Applaudissements.)
Oui, citoyens ! nous n�avons pas peur des responsabilit�s, nous ne sommes pas un parti qui en a peur et, � l�heure des plus d�finitives batailles, on nous a toujours vus au premier plan.
Eh bien ! l� ! vous m�entendez, loin que nous soyons un parti de d�magogie c�dant � tous les souffles, il y a eu des heures o� le vent des passions brutales, du chauvinisme ignorant et du fanatisme d�cha�n� a souffl� contre nous et nous n�avons pas fl�chi. Nous sommes rest�s debout avec notre conscience, avec notre raison;
Mais, savez-vous dans quelle situation �trange on nous a mis ? Nous allons �tre demain en face de la grande r�forme fiscale et ce sera la premi�re pierre de touche du radicalisme reconstitu�.
Oui, nous voterons tous �nergiquement, passionn�ment pour instituer l�imp�t g�n�ral et progressif sur le revenu, sur le capitalisme et sur la plus-value avec d�claration contr�l�e.
Nous le voterons parce que, quelle que soit la r�percussion possible, et il en est toujours, les imp�ts ainsi �tablis sur le grand revenu et le grand capital sont moins fatalement r�partis et p�sent moins brutalement sur la masse que les imp�ts directs qui atteignent directement le consommateur ou le paysan sur sa terre et sur son sillon.
Nous le voterons donc et nous le voterons aussi parce qu�il serait scandaleux, je dirais parce qu�il serait humiliant et fl�trissant pour la France qu�� l�heure des crises nationales, quand on all�gue le p�ril de la patrie, la bourgeoisie fran�aise refuse les sacrifices qu�a consentis la bourgeoisie d�Angleterre et la bourgeoisie d�Allemagne.
Oui, Messieurs les bourgeois de France, qui avez vot� la loi de trois ans qu�on avait r�clam�e, nous vous faisons l�honneur de penser que votre patriotisme est � la mesure du patriotisme des bourgeois anglais et des bourgeois allemands (Applaudissements).
Eh ! bien, nous voterons, l�imp�t sur le revenu, mais il faut qu�il soit bien entendu que ce n�est pas ainsi que nous l�avions con�u, que ce n�est pas � cette fin que nous l�avions destin�.
Nous voulions qu�avant tout, l�imp�t progressif et global serv�t � d�grever les petits paysans, les petits patent�s, de la charge trop lourde qui p�se sur leurs �paules et nous voulions que ces ressources largement r�alis�es servent aussi � doter vraiment et substantiellement les grandes �uvres de solidarit� sociale, faisant de la simili-assurance contre la vieillesse une r�elle assurance sociale contre l�invalidit�, contre la maladie, contre le ch�mage, d�veloppant les entreprises de logements sains et � bon march� pour arracher les travailleurs � la mis�re des taudis.
Voil� � quoi nous destinions le produit de ces grands imp�ts sur la fortune, sur le revenu et sur le capital. Par l�, nous ne servions pas seulement la masse des salari�s, des travailleurs, mais aussi la production nationale elle-m�me, car � mesure que la masse gagnera en bien-�tre, la force de consommation s�accro�tra et, par suite, le d�bouch� int�rieur le plus vaste, le plus profond et le plus s�r sera ouvert � la production elle-m�me.
|
|
|
| |
|
|
© L'OURS - 12 cit� Malesherbes 75009 Paris
|
|