ACTUALITE
L'OURS
PUBLICATIONS
DEBATS DE L'OURS
LIVRES DIFFUSÉS
SEMINAIRE OURS
ARCHIVES BIBLIOTHEQUE
TEXTES, IMAGES, DOCUMENTS
L'OURS Signale (colloque,
LIENS UTILES
NOUS ECRIRE
 
Nous joindre
L'OURS 12 Cité Malesherbes 75009 Paris
Tél. 01 45 55 08 60
Pour être informé de nos activités (réunions, parutions, séminaires…), laissez nous un message électronique :
e-mail : [email protected]
 
L'OFFICE UNIVERSITAIRE DE RECHERCHE SOCIALISTE
 
Dupont/Marie/Krouchtchev/400
Nikita Khrouchtchev, quelle personnalit� ?
Par Claude Dupont

A propos de Jean-Jacques Marie, Khrouchtchev. La R�forme impossible, Payot, Biographie, 2010, 599 p, 28 �
Article paru dans L�OURS n�400 juillet-ao�t 2010, p. 7

Que le nom de Krouchtchev soit avant tout attach� au XXe congr�s du PC de l�Union sovi�tique, et � la d�nonciation du � culte de la personnalit� � n�est pas le moindre des paradoxes. Jean- Jacques Marie, qui a d�j� publi� plusieurs excellents livres sur l�Union sovi�tique, nous le rappelle dans cet ouvrage fort bien document� : Nikita Khrouchtchev fut au plus haut niveau un parfait stalinien qui �chappa miraculeusement � toutes les purges et � toutes les disgr�ces.


Issu d�un milieu populaire, n�ayant pour instruction que quelques ann�es d��cole primaire, ouvrier m�tallurgiste en Ukraine, il adh�ra au Parti communiste en 1919. On ne peut dire qu�il ait �bloui son entourage par ses qualit�s intellectuelles. Jug� par Malenkov comme � un individu mal d�grossi avec un sens de l�humour extr�mement grossier �, d�crit, en 1932, par un cadre moscovite comme � une buse de premi�re grandeur �, tout juste bon � � l�cher les bottes de la Direction �, trait� de � cr�tin � par Litvinov, il avait d�j�, si l�on en croit la confidence que Staline fit � Tito en 1945 � outrepass� ses petites capacit�s �. C�est peut-�tre cette insignifiance apparente qui le sauvera. Comme le soulignait le g�n�ral Volkogonov : � Toute sa figure d�bonnaire et comique ne disposait nullement � voir en lui un �espion� polonais ou un �terroriste trotskyste� � et le Yougoslave Milovan Djilas saluera son � extraordinaire sens politique � qui lui permet de � s�adapter � toutes les circonstances � et son humour � typiquement populaire, parfois vulgaire, mais plein d�entrain et in�puisable �

La prudence et la servilit�
Sa prudence id�ologique fit le reste. Il se garda soigneusement de prendre parti dans tous les d�bats qui agitaient les Bolcheviks, avec une exception quand, en 1923, il vota une proposition de Trotski, mais il se ressaisira tr�s vite. Il fait carri�re en devenant l�homme lige de Kaganovitch en Ukraine, o� il participe activement � la mise en place de la politique de collectivisation � outrance, qui provoquera une famine �pouvantable. � Les gens, ravag�s par la sous-alimentation, se d�pla�aient comme des mouches d�automne �, �crira-t-il lui-m�me. Puis, il fit du z�le � l�Acad�mie industrielle de Moscou. Et c�est comme secr�taire du comit� r�gional de Moscou qu�il sera l�un des agents de l�effroyable terreur que Staline imposera � l�URSS en 1936 et 1937, qui avait pour objet de terroriser certes la masse de la population, mais aussi de d�manteler les petites bureaucraties locales, avec leurs client�les et leurs r�seaux. Staline et son argousin Iagoda fixaient les quotas. Par exemple, pour Moscou, il �tait d�cid� qu�il y aurait 8 500 fusill�s et 35 000 d�port�s. Il revenait aux satrapes locaux, dont Khrouchtchev, de d�signer les victimes. Dans le maelstrom qui s�abattit sur les responsables du Parti � ainsi, la plupart des membres du comit� central et tous les premiers et deuxi�mes secr�taires des douze Comit�s r�gionaux du PC ukrainien furent liquid�s � Khrouchtchev sauva sa t�te, et ne l�sina pas sur la servilit� : � Pour chaque goutte de sang d�ouvriers honn�tes, nous verserons un tonneau de sang noir de nos ennemis �, s��criait- il au congr�s du PC ukrainien en 1938, et il porte sur l��quipe dirigeante communiste de l��poque ce jugement aux r�sonnances marqu�es d�un humour quelque peu noir�tre : � nous �tions une bande de bons camarades dont les meilleurs ont liquid� l��crasante majorit� des autres. �
En 1941, l�Ukraine fut rapidement envahie par les troupes hitl�riennes. Khrouchtchev fut, avec Timochenko, rendu responsable du d�sastre mais, curieusement, �chappa aux sanctions. Revenu en Ukraine apr�s la guerre, il manifesta une brutalit� exemplaire pour briser les r�sistances paysannes, faisant d�porter en Sib�rie 11 991 � fain�ants � parmi lesquels des retrait�s et des invalides de guerre condamn�s pour ne pas travailler..

� la mort de Staline, Khrouchtchev est secr�taire du comit� central et fait partie, avec Beria, Malenkov et Boulganine du quatuor qui d�ne fr�quemment avec le maitre du Kremlin. La liquidation de Beria a souvent fait l�objet de commentaires erron�s. En fait, Beria allait plus loin que les autres dans la voie des r�formes. Il fit lib�rer un certain nombre de d�tenus du Goulag, souhaitait favoriser la promotion de cadres des diff�rentes nationalit�s, et proposait d�abandonner � la construction forc�e du socialisme en RDA � et de s�orienter vers la r�unification d�une Allemagne neutralis�e. Ses coll�gues lui reproch�rent de d�placer le centre du pouvoir de l�appareil du Parti vers le conseil des ministres, de vouloir soustraire l�activit� gouvernementale au contr�le permanent du Parti. Beria sera liquid� physiquement. Ce sera le dernier des dirigeants sovi�tiques � connaitre ce sort. D�sormais, les dirigeants limog�s seront autoris�s � faire valoir leur droit � la retraite.

Une d�stalinisation � usage interne
C�est que la fameuse � d�stalinisation � amorc�e au XXe congr�s r�pondait � une imp�rieuse exigence : la nomenklatura voulait jouir paisiblement et sans risques des privil�ges acquis. Elle ne voulait plus d�pendre, dans son existence m�me, des caprices du despote. Pour autant, il n��tait pas question de d�mocratiser le r�gime, de desserrer l��treinte que cette m�me nomenklatura �tranglait le peuple. Il n��tait m�me pas question de r�habiliter les innombrables victimes condamn�es, par exemple, pour � trotskisme �. Khrouchtchev mena l�op�ration avec brio, navigua entre les �cueils, en parvenant m�me � d�gager ses coll�gues et lui-m�me de toute responsabilit� historique, avec des d�clarations d�un cynisme tranquille : � Nous avons travaill� avec Staline. Mais cela ne nous engage pas �.

Mais la popularit� que Khrouchtchev avait su s�attirer, notamment aupr�s des cadres r�gionaux, ne cessa de diminuer � partir de 1956. Au niveau international, il y eut l��crasement dans le sang de la R�volution hongroise, puis, en 1962, l�affaire des fus�es nucl�aires � Cuba, qui s�acheva par une reculade sans gloire, et la rupture brutale avec la Chine de Mao. Au niveau int�rieur, les r�formes �conomiques, annonc�es � grand son de trompe, connurent une suite d��checs retentissants. Le d�frichement des terres vierges permit certes, dans un premier temps, d�augmenter la production agricole. Mais men�e en d�pit du bon sens, l�op�ration se termina en fiasco. Les tartarinades, telle la promesse que l�URSS rattraperait les USA en 1960 pour la production de viande, de lait ou de beurre, ou la surestimation des forces militaires sovi�tiques, servirent d�alibi � Kennedy pour faire accepter au S�nat une augmentation substantielle des d�penses d�armement En pr�tendant redonner de l�autonomie aux paysans mais, dans les faits, en limitant au maximum leur droit � cultiver ces lopins individuels qui fournissaient pourtant une part importante de la viande, Khrouchtchev multipliait des r�formes de structure qui ne faisaient qu�accentuer les effets du cancer bureaucratique. Les kolkhozes reculaient au b�n�fice des sovkhozes, �tablissement �tatis�s dont le rendement �tait encore plus faible.

La chute
Khrouchtchev se laissait prendre de plus en plus aux illusions de solutions magiques dont il s�entichait. Il fallait planter du ma�s partout, jusque pr�s des zones polaires. Puis venait l��re du plastique, qui devait remplacer les autres mat�riaux. Un fumiste nomm� Lyssenko trustait les prix officiels en pr�tendant bousculer les lois de la g�n�tique bourgeoise. Cette politique du bluff devait achever de lui ali�ner les milieux int�ress�s par d��ventuelles r�formes. Les tensions avec le clerg� orthodoxe s�accentu�rent. Les rapports avec les intellectuels furent mauvais, malgr� quelques mesures de lib�ralisation. Mais Khrouchtchev avait une conception purement utilitariste de la culture et n�admettait ni les hardiesses politiques, ni les originalit�s formelles. Son intention d�imposer la rotation des responsabilit�s inqui�ta tous les cadres et l�annonce d�une r�duction des effectifs militaires ne plut gu�re aux g�n�raux. Quant au peuple, il comprit rapidement qu�on ne remettait m�me pas en cause les d�crets staliniens pris contre la population � comme le rappela la rude r�pression des �meutes de Novotcherkassk. L��chec d�une politique aussi incoh�rente fut vite patent. Khrouchtchev fut d�barqu� � l�automne 1964. D�barqu�, mais non liquid�, la nuance est d�importance.

Durant les six ann�es de sa retraite, Khrouchtchev r�digea ses M�moires o�, curieusement, il lui arrivait parfois de s��tonner que la vie f�t, par certains c�t�s, plus facile et plus douce quand la Russie connaissait un r�gime capitaliste. C�est vrai que Khrouchtchev avait r�introduit un peu d�espoir, avec quelques modifications non n�gligeables � la fin du Goulag en tant que tel, par exemple. Mais, faute de n�avoir pu ni surtout voulu s�attaquer aux v�ritables tares du R�gime communiste et notamment au dogme du parti unique, Khrouchtchev n�avait m�me pas jet� les bases d�une r�forme, qui, il est vrai, �tait peut-�tre � la fois indispensable et impossible.

Claude Dupont
 

 
© L'OURS - 12 cit� Malesherbes 75009 Paris